英国《每日电讯报》：生态极端主义使斯里兰卡屈服
对有机农业“与自然同步”的痴迷，引发了一场不可持续但可预测的经济危机

马特·雷德利

斯里兰卡的崩溃，从亚洲增长最快的经济体之一，到政治、经济和人道主义的恐怖表演，似乎让所有人都感到惊讶。

五年前，世界银行曾赞扬“斯里兰卡打算如何过渡到一个更具竞争力和包容性的中上收入国家”。直到去年年中，尽管受到新冠大流行的影响，该国的痛苦指数（通货膨胀加上失业率）仍然很低并在下降。然后痛苦指数像火箭一样起飞，在一年内翻了五倍。

怎么搞的？有一个简单的解释，BBC似乎决心淡化这一点。2021年4月，戈塔巴亚·拉贾帕克萨总统宣布，斯里兰卡将禁止大多数杀虫剂和所有合成肥料，使用全有机肥料。几个月内，茶叶出口量减少了一半，减少了外汇收入。大米产量暴跌，导致前所未有的大米进口需求。由于政府无力偿还债务，货币暴跌。

肉桂和豆蔻等特种作物产量大幅下降。主食中虫害泛滥，导致大面积饥饿。正如突破研究所的特德·诺德豪斯（Ted Nordhaus）在3月份所说：“导致斯里兰卡危机的魔法思维、技术官僚的傲慢、意识形态的妄想、自我交易和纯粹的短视，牵连到该国的政治领导层和所谓可持续农业的倡导者。”

政府承诺增加肥料，但至少需要该国生产的五倍的肥料来取代从空气中固定的合成氮，而且没有足够的牲畜或土地来生产这么多。去年在格拉斯哥参加气候峰会时，斯里兰卡总统仍在吹嘘他的农业政策“与自然同步”。

当时，他的有机农业决定受到了环保主义者的广泛赞扬。斯里兰卡在“环境、社会和治理”投资标准的100分中获得98分。

受到盛情款待的环保主义者Vandana Shiva说：“这一决定肯定会帮助农民变得更加富裕。”她最近一直很沉默。Shiva博士对20世纪60年代的绿色革命提出了无情的批评，这场革命将化肥和新的作物品种带到了南亚，在人口增加的情况下，历史上首次消除了饥荒。她（和其他人）声称，传统的有机农业可以更健康地养活世界，这在环保主义者中仍然广受欢迎。斯里兰卡已经对这一主张进行了检验，并发现其不足。

正如阿拉巴马州塔斯基吉大学的农业科学家Channa Prakash教授曾经告诉我的那样：“当然，有机农业是可持续的：它维持贫困和营养不良。”农业是有机的，每十年有数百万人死于饥荒，而美国大草原在干旱期间由于缺乏保持土壤的肥料而变成了垃圾场。

但是，如果你看或听BBC，你将很少听到这一点。在其网站上，标题为“斯里兰卡：为什么该国处于经济危机？”，你必须读到最后才发现一个勉强的承认：“当斯里兰卡的外汇短缺在2021年初成为一个严重问题时，政府试图通过禁止进口化肥来限制它们。它告诉农民改用当地采购的有机肥料。这导致了大范围的作物歉收。”印度评论员沙哈尔·古普塔（Shakhar Gupta）称，斯里兰卡的农业有机化是“超级愚蠢”的一幕，与中国”大跃进“时期捕杀麻雀的命令不相上下。

在荷兰，农民抗议也主要是关于减少氮肥使用的政策。在我们国家，有机农业得到的宣传与其实际贡献远远不成比例：英国只有约3%的农田是有机农业的。

如果全世界放弃工厂固定的氮肥，对人类生活水平的影响将是灾难性的，但对大自然的影响也是灾难性的。考虑到普通人身体中约一半的氮元素是来自氮肥工厂合成而不是天然生成的，要用有机方法养活80亿人口，我们需要在犁和奶牛下面投入两倍多的土地（耕地和牧场）。这将使世界上大部分湿地、自然保护区和森林被环保主义者遗忘（指被农民开垦）。