海拉
11个月前
作为一个住在澳大利亚的新加坡人，这并不是说西方失败了。但可以肯定的是，当危机出现时，中国人以残酷的效率解决它，而西方人则成为辩论人权和政府制度的扶手椅哲学家。仍然让我感到困惑，如果你的公寓着火了，你把它扑灭了，但是西方人会花时间争论火是从哪里来的，同时批评他们室友的生活方式，他可能会或可能不会意外地引发了火灾。

1554

JDied1
赫林
11个月前
你答对了。说话便宜。我们制造自己的问题，然后将其归咎于他人。只要我们可以责怪别人，我们什么都不用做，只需要说出来。我们正在等待其他人解决问题。

九州青云
埃莉诺·阿基坦
11个月前（修改过）
后来事实证明，火是从他们自己的炉子上开始的。

133

Ming Sheng
柯蒂斯·卡彭特
10个月前
这不是关于专制或民主，而是关于有效的治理。

1647

卡梅伦·伯克
弗朗西斯·戴维斯
11个月前
现在是主流谈论中国应该如何谈论的时候了。中国不是想摧毁美国自己，而是坐视不管，任由美国摧毁自己。永远不要在你的敌人犯错时打断他。- 拿破仑·波拿巴

Xiaofeng Li
阿莱西奥·维卡里奥
10个月前
经历了中国在 1980 年代初向世界开放之前的岁月，在西方接受教育，现在生活在中国，我认为美国没有理解中国现在拥有的治理体系不是基于意识形态，而是由制度驱动按目标，尤其是经济目标。如果你争论这个国家是共产主义还是资本主义，在中国是荒谬的。提高生活水平是每个人的心声。对中国人来说，美国现在可能更加基于意识形态。对中国的误解实际上使美国处于不利地位。

469

斯蒂芬·艾尼
Stephen Ayeni
11个月前（修改过）
我最近学到的一件事是永远不要投资于另一个人/政党的失败。它可以让你做卑鄙的事情。我认为美国的重点是如何让中国放慢脚步，而应该关注我们如何才能让国家变得更好。注意：从这个视频中，我不认为中国的做法是：我们怎样才能让美国慢下来，而是我们怎样才能变得更好

580

fangxu sun
蓝月
9个月前
美国千方百计阻挠中国的发展，却忘记了解决自己的问题。民主只是手段，不是目的。目的应该是让人们的生活更美好。

西南
蒂莫西·桑兹
11个月前（修改过）
美国：“我们全心全意地反对专制政权。” 美国：“沙特，你是我们最好的盟友。”美国：“我们反对共产主义。”美国：“越南，你是我们最好的伙伴。” ……

1879

乔布伦顿
丹麦
11个月前
即使撇开中国的政治制度，美国是民主的灯塔也是荒谬的。在西方国家中，许多国家在利益和平等方面都表现出比美国更好的表现，例如北欧国家。说到照顾工人阶级，与被资本家绑架的美国相反，德国的经济结构更健康、更平衡。所以问题不在于共产主义或威权主义。这是美国面临的霸权衰落。

271

埃德温·巴尔加斯
天泰
2个月前
这段视频中被描述为“专制”的一切都恰如其分地适用于美国，比中国更好、更有说服力。

VL
拉杰什·马利克
2个月前
无论你说中国是一个压迫性的专制政权，还是一个只吹嘘成功、掩盖失败的国家，都改变不了中国仍然是最受本国国民信任的国家的事实。它的支持率 > 90% 令所有西方同行羡慕不已。其经济在过去 4 年的急剧增长，使其成为仅次于美国的第二大经济体。它提升到中等收入阶层，同时使近 8 亿人摆脱贫困。它以在主要经济体中最低的感染率和死亡率成功战胜了 covid-19 大流行。5G/6G、量子计算/电信、太空探索、北斗导航系统等方面的进步，使中国成为最具竞争力的国家之一。

这只说得一清二楚——中国特色社会主义模式是行之有效的，远比西方99%财富由上层1%控制的资本主义模式更有效率。中国现在正在接受其最新的“共同繁荣”计划，建立一个更大的中产阶级群体，并在国民之间更平均地分配国家财富。或许在不远的将来，中国将实现民族复兴的目标，重拾在世界舞台中央的领导地位，带领广大人民走向繁荣、稳定与和平。

Hao Wu
贾斯汀·基思
11个月前
描述布隆伯格努力的最佳方式：布隆伯格试图采访很多信徒，但避免采访任何分析师。

221

罗尔夫·索特
诈骗中心轰炸机
11个月前
但是在西方，我们的民主越来越少。我们越来越多地受制于私营公司。

1109

Arthur J

EthanStacyTravel

11个月前
“黑猫，白猫，我无所谓，我要的是能捉老鼠的猫！” ——邓小平

1992

Giap
吴查理
11个月前
每个国家都应该优先解决国内问题，经济、就业、安全和平等。但西方习惯于先批评指责别人，自己的问题还是比别人多

222

Gabrielle Chow
黑色黑赖神
11个月前

871

Greater
丹尼尔·马赫基列维奇
11个月前（修改过）

700

Tony TT
迈克·安德森
11个月前（修改过）
17:27——“世界上没有完全相同的两片叶子，也没有完全相同的历史、文化和社会制度。每个国家都是独一无二的，有自己的历史、文化和社会制度，没有一个国家优于另一个国家。” ——习主席一个简单明了的声明，西方却不理解，把他们远非完美的民主制度强加给了别人。

A Nonymous
医生T
9个月前
中国模式适用于中国，但在其他地方可能行不通。民主在美国和欧洲运作良好，但在沙特阿拉伯可能不会运作良好。所以不要把你的意识形态强加给其他国家。

505

Eden Li
JS
11个月前
我观察到的西方国家最大的失败之一是，他们不承认和解决他们自己的社会、政治或种族问题，而是倾向于将所有问题都归咎于别人，或者仅仅因为它更容易就通过制造新问题来转移注意力。从根本上说，它缺乏问责制。我相信竞争对于进步来说是必不可少的，为什么我们总是要用民主与专制、资本主义与共产主义、自由主义与保守主义等意识形态来传播世界？如果每个人都可以向对手学习、自由竞争和进化，世界会不会变得更美好？

511

Frank Ragetti
Frank Ragetti
11个月前
另一方面表明生物学拥有大量的科研人员和竞争环境，这将促进生物技术的发展。我曾经在中国。在我看来，他们正在通过自己的辛勤工作而崛起。虽然我可能错了，但我对此表示怀疑。

162

詹妮弗·阿里斯塔
詹妮弗·阿里斯塔
11个月前
结论：没有完美或优越的制度，但哪一种制度为其人民带来了最优化（而非全部）的福利。

578

萨哈林加
萨哈林加
11个月前
令人惊讶的是，人类如何毫不费力地产生偏见。当这位绅士谈到民主国家在处理新冠病毒方面取得的成功时，他很方便地忽略了巴西和印度，它们是世界上最大的民主国家之一，即使与伊朗和其他“斯坦”等国家相比，它们也普遍失败。他的民主成功例子揭示了对西方国家的偏见。