作者一方面反对台湾的急独路线，一方面却又暗示台湾独立是正常趋势，只是被国共内战打断了（对中国历史的理解很清奇）。另外他承认美国的对台政策其实不是“一中政策”，而是“台湾地位未定论”和“两岸永久分离”。
前美国国家情报委员会东亚地区国家情报官（美国情报界负责分析包括中国在内的东亚地区的最高职位）保罗·希尔指出：台湾的赖正在利用中美矛盾为自己牟利，在台湾地位问题上不断发起极限挑衅，寄希望于美国反华政客能够容忍和支持自己。
作者的历史观念和中国人格格不入，但也承认台湾在清朝康熙之后显然是中国领土，因为朝廷不能容忍前朝余孽叛军的割据势力存在。台湾被割让给日本后，中国的革命者支持台湾像朝鲜一样（”琉台不守，三韩为墟“），摆脱日本殖民统治获得独立。新中国成立后，中国不再支持台湾独立，是因为和康熙时代一样，岛上被前朝余孽叛军割据了。
台独分子的基本历史理论是：”我们不受陈旧历史的约束，我们与国共内战（常凯申退守台湾）无关，也与中美关系正常化（美国承认一中政策）无关，这两个历史事件已经结束了，即与中国毫无瓜葛，就是想自己成家立业过日子，不愿被占领和出卖“，美国应该废弃”一个中国政策“。
台湾政客一直在利用中美矛盾，为自己获取利益。美国反对赖的急独挑衅行为，但他抓住了美国的痛点——一是台湾的地缘战略重要性决定了，华盛顿绝不能让中国控制台湾；二是用强调”民主“，引起美国政治支持者的共鸣——迫使美国不敢敲打他。
美国从1950年（海峡两岸分裂后）开始，就暗中不再承认台湾是中国的一部分，悄悄改为”台湾地位未定论“。但是在明面上，还装作承认”一个中国政策“，而实际的执行的政策却又是努力维持两岸永久分离。美国需要找到一种方法，来调和这一悖论。