最近看了一些东西，包括民族主义的，极端主义的，历史的，只能说现在的很多人太不动脑子了，而且也容易被人影响了。
最近看到的一个涉及到哪些朝代是大一统，哪些不是的问题。所以我简单说说。
一家之言，个人观点，抛砖引玉。
首先要说，大一统的理论是封建王朝国家进行凝聚民心的，创立的意识形态。“大一统”源于《春秋公羊传》，核心是政治统一、文化认同与民族融合，塑造了中华文明“多元一体”的格局。
当然，那是当年的理论，那么现在的人怎么认为呢？就我个人来说，大一统的意义如下:
大:首先的占据中华民族所处，所生活的区域，秦汉时主要是中原，所以秦占据中原（华北，华中，长江流域）就完成了大，南北扩展就只是额外的征服了。到隋唐中华民族随着扩张到了甘肃，岭南，辽东，那么这些地方就成为了大的必须，更远的西域，莫南莫北就是外部。所以说，大，首先是领土大，大到足够覆盖最基本的中华汉地（最起码也得是秦的领土）
一:天无二日人无二主，起码在中华圈内应该是唯一的皇帝。如果有两个或者更多的皇帝那就不一，退一步说，如果多人称帝，但是其中一个是大的，另外一个缩在一隅称帝自娱自乐，也不是不行，但是大的那个得不能承认，或者说小那个对大那个明面上称臣私下称帝，互不承认，那也无所谓。反过来如果两个国家互相承认对方是皇帝，二者对等，甚至以亲戚相称那肯定二者不一，这条就不符合了。
统:既可以理解为有效的统治，也可以理解为那对思想的统一，如果只是天下共主性质，那肯定不算。
所以以这个角度来说，大一统怎么算呢:
周:虽然大，一，但是不统，打下了基础，但是不算大一统。
秦:四海一，大一统之始。
两汉:可以说汉武帝开始才开启大一统，因为汉武帝之前匈奴是与汉并立的，互相承认对方和自己平等的，而汉武打断了匈奴的脊梁，无法再与汉并称了，从此大一统。
南北朝没有完成大一统
隋过短但依然是大一统
唐再李世民时完成了大一统（李渊时甚至对突厥称臣），到安史之乱后失去了大一统，并且开发了江南。
五代十国没有大没有一也没有统
北宋和辽:宋没有幽云，辽没有华北都不大，宋辽互相承认对方的皇帝并且约为亲戚，互相平等，自然没有一，也就对内的统还说的过去。但肯定不是大一统就是了。
南宋金，不用说了。
元:大一统都符合，还对外扩展了西藏但国祚太短。
明:初期是大一统，但是中后期丢了河套，东北，甚至后金称帝，实控区甚至不大于秦了，当然明面上不承认后金，所以说勉强大一统。
清:自康熙以后平三藩收台湾才完成了大一统，乾隆时对西藏新疆完成了实际统治，对西南改土归流，对漠南蒙古彻底完成了中华化，是中华历史上大一统的顶峰。
北洋，民国连国家政权都不稳固，都不算大一统。
所以，中华历史上的大一统时期为:
秦，汉，隋，唐，元，明，清。