当地时间10月28日（上周五）凌晨，美国国会众议院议长佩洛西在美国旧金山市的一处房产遭到一名男子闯入，她的丈夫保罗在与该男子纠缠中被男子用锤子击中并受伤，但不致命。

　　随后，美国舆论开始关注和报道起了这名袭击者的身份。除了美国媒体对此事的挖掘外，刚刚完成了对美国流行社交网站“推特”收购工作的美国企业家马斯克，也在他的个人账号上谈论起了此事，甚至还爆出了一则袭击者与佩洛西丈夫的“猛料”。

　　但他随后又删掉了这则帖文。

　　原来，在袭击事件发生后，包括CNN和《纽约时报》在内的多家美国主流媒体都将袭击佩洛西住所及其丈夫的白人男子大卫·德帕普（David Depape），描述成了是一个曾经吸过毒、精神不太正常、参加过裸体主义者游行活动、性格又相当内向的怪人，还称他近些年不断被美国右翼民粹势力所影响，转发过该势力炮制的诸如反对打新冠疫苗、认为共产主义已渗透美国政治等一系列阴谋论。

　　这些报道也很快引起了美国前国务卿、同时也是佩洛西在美国民主党内的同僚希拉里·克林顿的关注。希拉里还在自己的社交账号上发帖，称对佩洛西的暴力袭击都是近些年美国共和党不断散布的仇恨言论和政治阴谋论导致的。

　　然而，前几天刚刚完成了对美国大型社交网络平台“推特”收购的美国知名大企业家埃隆·马斯克，却在希拉里这则帖文下留言说此事或许还有更多内幕，并贴出了一个链接。该链接指向了一个名叫“圣塔莫尼卡观察者”（Santa Monica Observer）的网站发表的一篇关于佩洛西丈夫保罗遇袭的文章。这篇文章的标题是：“可怕的真相：保罗·佩洛西又喝多了，还与一名男妓在周五早上发生了冲突”。

　　根据此文的描述，佩洛西的丈夫保罗其实是个“同性恋”，而周五凌晨袭击他的大卫·德帕普其实是他先前就认识的一个“男妓”，两人是从一个同性恋酒吧一起离开的，随后在佩洛西家发生了冲突。

　　不过，这篇文章并没有拿出证据证明自己的说法。比如，在保罗·佩洛西是“同性恋”的事情上，该文章的“证据”是“多年来一直有传言说保罗是同性恋”。至于闯入佩洛西家的那个大卫·德帕普，文章则称“有信源说”此人来自一个“激进的裸体主义者”，而该组织其实是一伙“同性恋男妓”。

　　但这篇文章之所以坚持认为保罗和袭击者早就认识，是因为在当天的接警录音中，一名接线员说：“报警人表示他不知道这个男子是谁，但他说他的名字叫大卫，以及他是个朋友”。

　　而且，这个接警录音还是确实存在的。

　　结果，虽然这篇文章关于保罗是同性恋嫖娼的证据部分很薄弱，可由于文章宣称两人认识的部分是有警方录音这个“官方证据”支撑的，这篇文章很快就在美国的网络上——尤其是美国的右翼网民、大V和政客中迅速传播了开来。而马斯克可能也是通过这样一个途径关注到了这篇文章，并进行了转发。

　　而从目前“推特”社交平台上的动向来看，马斯克的转发显然又进一步扩大了那篇说保罗和袭击者互相认识、甚至两人可能是同性恋的文章的影响力。如下图所示，许多“推特”上的美国右翼网民、网络大V以及政客，都在传播这篇文章或是与这篇文章内容相似的文章。一些美国极右翼网站也在纷纷传播这一消息。

　　然而，马斯克在几个小时后却删除了他的转帖。随后，多家美国主流媒体开始纷纷跟进，一边对此事“辟谣”，一边抨击马斯克传播“阴谋论”。

　　这些主流媒体首先表示，马斯克转发的那个网站——“圣塔莫尼卡观察者”——其实是个冒充正规媒体的假新闻网站，经常传播各种极右翼势力的政治阴谋论，比如煽动人们不要去打新冠疫苗。

　　耿直哥自己也检索了一番网站的内容，发现该网站确实很不靠谱，除了发表过大量反疫苗的文章，还曾多次诬称新冠病毒来自中国的实验室，是中国为了报复美国总统特朗普打贸易战而“故意释放”的，是为了颠覆特朗普的政权。

　　其次，从美国《旧金山纪事报》一篇非常详实的“辟谣”文来看，那份被“圣塔莫尼卡观察者”网站提及的警方接线员录音，其实是被误读了。

　　原来，从先前美国多家媒体——包括右翼报纸《纽约邮报》的报道来看，在10月28日凌晨大卫·德帕普闯入佩洛西家后，82岁的保罗很快就悄悄拨通了报警电话，但为了不刺激闯入的大卫·德帕普，他没有告诉后者自己报了警，而是不断与大卫·德帕普对话，希望警方接线员能够从两人的对话里察觉出异样。而一名警方接线员果然听出了古怪，这才及时通知警察救下了保罗。

　　但也正因为如此，在最初接到报警电话时，接线员其实并不清楚佩洛西家里现场和人员的情况。保罗和大卫·德帕普在他看来都属于“报警人”。

　　所以，当这个接线员说出“报警人表示他不知道这个男子是谁，但他说他的名字叫大卫，以及他是个朋友”这句话时，这句话的“他”，其实指的不是同一个人，而是两个人。换言之，接线员在录音说的那句话其实是：“报警人表示他（保罗）不知道这个男子是谁，但他（大卫·德帕普）说他的名字叫大卫，以及他（大卫·德帕普）是个朋友”。

　　其实，在上周五案发后，许多美国媒体都报道了保罗悄悄报警的事，而且当时就贴出了报警录音，其中就包含接线员说的那句话。但当时这些媒体——包括右翼的《纽约邮报》，都没觉得这句话有什么不对。而且警方在介绍保罗报警的情况时也说了他不认识袭击者。

　　不过，这些媒体为了抢新闻，只是单纯地引用了录音中接线员的话，并没有进一步说清楚接线员口中的“报警人”其实指的是两个人。这很可能是后来“保罗认识袭击者”这一传言以及后续一系列“阴谋论”出现的主因。

　　最后，马斯克在删帖后并未再谈及此事。而被他转发的那个“圣塔莫尼卡观察者”网站则悄悄地在自己的文章开头补充了一段内容，大意是：旧金山警方表示保罗·佩洛西在此次袭击之前并不认识大卫·德帕普，后者是闯入保罗家并实施袭击的。