铁木辛哥 期待着您的回复😀
patrik 你引用的这个知乎的帖子反而总体上说的
铁木辛哥 不解。
啥叫a kill，b kill...
疯狗之流的文章，对il2的评价我大概总结一下，此内容 登录 或 注册 后可见
铁木辛哥
铁木辛哥 疯狗三没有黑到电子上，TA那个帖子里是另
il2和a10类似，首先分类是攻击机或强击机此内容 登录 或 注册 后可见
铁木辛哥 可以和122对标的单发作战飞机，应该是S
铁木辛哥 可以想象很多人觉得最适合对标122的是
铁木辛哥 那典型作战场景是什么？ a，以1
对伊尔-2不吹捧过度就是了。
czm1968 其实就是对什么事都一样，故意捧，故
patrik 你引用的那个知乎回答没仔细看么？此内容 登录 或 注册 后可见
patrik 我说的就是对比攻击机和战斗机是瞎胡来
patrik il2的驾驶员背面装甲板有12mm，
patrik 斯图卡是俯冲轰炸机，不是强击机，谢谢
patrik 你还是没明白，这种对比，不在于几台发
铁木辛哥 你这说的也太离谱了，12.7-20毫米机
铁木辛哥 你总不能说无法俯冲轰炸的才叫强击机吧？
铁木辛哥 问题就是伊尔二与敌机在同一个速度上，子弹炮弹不存在衰减的问题啊。
patrik 攻击机和战斗轰炸机的区别我已经说了，上文里有，你不看我也没办法。
patrik 看来你不理解什么叫作战环境和使用场景，也理解不了解弹药对空射击的威力衰减，那我没办法了。
我觉得二位争论有些意气用事了。
czm1968 摆事实，讲道理，不争，在论坛上懂道理也就是懂了，不懂就的就是抬杠了，多说无益。
czm1968 我和老铁的讨论非常愉快，意气用事从何说起啊？😕