patrik 你引用的那个知乎回答没仔细看么？此内容 登录 或 注册 后可见
patrik 我说的就是对比攻击机和战斗机是瞎胡来
patrik il2的驾驶员背面装甲板有12mm，
铁木辛哥 你这说的也太离谱了，12.7-20毫米机
patrik 斯图卡是俯冲轰炸机，不是强击机，谢谢
铁木辛哥 你总不能说无法俯冲轰炸的才叫强击机吧？
patrik 你还是没明白，这种对比，不在于几台发
铁木辛哥 那典型作战场景是什么？ a，以1
铁木辛哥 问题就是伊尔二与敌机在同一个速度上，子弹炮弹不存在衰减的问题啊。
patrik 攻击机和战斗轰炸机的区别我已经说了，
patrik 看来你不理解什么叫作战环境和使用场景
我觉得二位争论有些意气用事了。
czm1968 摆事实，讲道理，不争，在论坛上懂道
czm1968 我和老铁的讨论非常愉快，意气用事从
铁木辛哥 攻击机和战斗轰炸机的区别肉眼可见。但是攻
最后说场景b，被敌方战斗机追击。 这个场景
铁木辛哥 我尝试理解一下你的观点，并用简单的语言表述出来：
强击机是以摧毁地面目标为主要作战任务，以机枪（炮）扫射和投掷小型弹药为主要攻击模式的军用作战飞机。
你看我这说的有理吗？
patrik 你仔细看我的回复。请仔细思考一下。想想攻击机与俯冲轰炸机的区别。提示：不是载弹量，航程，速度的问题。
其实，在二战，即便是根红苗正的战斗机也有在对地攻击...
伊尔二不能用来与P47来比，二种不同规格及用途的飞...
czm1968 122应该无法大角度俯冲轰炸吧？<